栏目:趣问妙答 发布时间:2020-11-15 12:23:14
本文摘要:作为美国著名的橄榄球运动员,辛普森在美国运动界对此有不同的评论。辛普森是这个案子中最大的嫌疑人。美国司法系统中有一种“不偏不倚”的观点,即控方必须拿出足够确凿、真实和可信的证据来证明嫌疑人确实存在某些犯罪行为,而在本案中,所有关于辛普森罪行的证据都存在明显的疑点,这就必须有力地证明辛普森无罪。
作为美国著名的橄榄球运动员,辛普森在美国运动界对此有不同的评论。人们称他为“花花公子”和“外黑内白”,作为一名黑人运动员,他从来不愿进入白人上流社会,甚至他身边的女人都是白人美女。正是这样一个浪荡公子,1994年发生了一起命案,那么为什么辛普森杀妻案无罪呢?
参与犯罪的人和辛普森地的动机。
辛普森是这个案子中最大的嫌疑人。被杀害的人名叫妮可·布朗,是辛普森的第二任妻子,在辛普森与他的第一个黑人妻子离婚后,辛普森和妮可之间产生了爱,起初两人都是浓浓的情谊,后来由于辛普森不时表现出的暴力,和他那毫无质量的浪荡子姿态,两人彼此失去了信任。
所以妮可就和辛普森离婚了,这之后,妮可就一个人住在家里,因为她的工作性质,她和侍卫的关系有点暧昧,这一切都落在了辛普森这个傲慢无理的人身上,似乎变成了另一种背叛。有些人认为这就是辛普森残杀妮可和侍卫的动机,这种反常的占有欲和对妮可的痴迷使他堕落为罪孽。
案子的疑点
在这个案子中,有很多证据都明确指出辛普森就是杀人犯,但是最显而易见的却是大大削弱了证据的可靠性。第一个疑点是在辛普森家中发现的血迹迹迹手套,这一手套沾满了鲜血,是辛普森杀妻的铁证之一,然而在审判期间,辛普森的辩护律师坚称这一血迹手套不能作为证据使用,因为辛普森根本戴不上这种血迹手套。
另一个疑点是,辛普森的犯罪时间并不准确。辛普森必须在杀人的那天准时赶到机场,因为他的时间不够用来支持他的犯罪过程,也不够用来藏作案工具。若辛普森确实在此期间实施了谋杀计划,则时间上的前后矛盾即为本案的最大证据,因此,人们也就陷入了辛普森是否有杀妻的疑虑。
第三个怀疑是,所有直接指向辛普森杀妻的证据,都是被称为超级侦探的福尔曼发现的,这一巧合不得不让人深思,特别是再一次得知福尔曼对黑人有着超乎寻常的憎恶和歧视,还有那只染了血的袜子,专家们解释:普通袜子穿在脚上的血迹,并不意味着一模一样的痕迹,而辛普森的袜子则是一模一样的痕迹。
美国司法系统中有一种“不偏不倚”的观点,即控方必须拿出足够确凿、真实和可信的证据来证明嫌疑人确实存在某些犯罪行为,而在本案中,所有关于辛普森罪行的证据都存在明显的疑点,这就必须有力地证明辛普森无罪。所以这个案子也被称为美国最大的疑罪从无案。